Minu vaade - Nopped IT ajaloost

 

Minu vaade – sisuline hinnang LLM-i loodud postitusele

Eelnev blogipostitus on täielikult genereeritud keelemudeli (LLM) abil. Proovin siin anda lühikese ülevaate ja hinnangu LLM-i tehtud tööle


Kasutatud LLM ja prompt

Postituse koostamiseks kasutati ChatGPT-d.
Antud tulemuse andev prompt:

„Kirjuta mulle veebiartikkel IT ajaloo teemal, kus käsitled kolme IT-lahendust: ühte revolutsioonilist, ühte oma ajast ees olnud, kuid ebaõnnestunud lahendust ning ühte küsitava kvaliteediga lahendust. Tekst peaks olema umbes 1 lehekülg pikk ja sobima nädalablogiks.”

See prompt annab mudelile piisava suuna, kuid jätab detailide osas vabaduse.

Mida uut sisuliselt õppisin

Postituse ja allikate läbitöötamine aitas mul paremini mõista, et IT ajalugu ei ole sirgjooneline edulugu.
Eriti selgelt tuli esile, et:
-Paljud tänapäeva iseenesestmõistetavad lahendused (nt arvutivõrgud) kasvasid välja väga konkreetsetest vajadustest.
-Ka ebaõnnestunud või probleemsed lahendused on olulised õppematerjalid.
-Vahepeal võib idee ise olla suurepärane, aga teostus palju keerulisem, kui algselt tundub.

Lisaks sooviks mainida, et allikatega tutvumine andis sügavama tausta, kui lihtsalt LLM-i teksti läbitöötamine

Millele võiks postituses vastu vaielda

Kuigi LLM-i loodud postitus on suhteliselt loogiline ja kergesti loetav, võib sellele sisuliselt vastu vaielda eelkõige seetõttu, et tekst lihtsustab ajaloolisi arenguid ja esitab need liiga sirgjoonelise protsessina. See võib ka olla sellest, et antud promptis andsin ette piirangu, et töö ei läheks pikaks. IT ajalugu on sageli märksa keerulisem ja mitme erineva suunalise arenguga, kui postitusest mulje jääb.
Näiteks pakettside ja ARPANET-i käsitluses tekib mulje, et justkui oleks pakettside tekkinud koos ARPANET-iga ning sealt otseselt kasvanud välja kogu tänapäevane internet. Tegelikkuses olid pakettside ideed olemas juba enne ARPANET-i ning neid arendati paralleelselt mitmes erinevas uurimisrühmas. ARPANET oli oluline praktiline rakendus, kuid mitte idee alguspunkt. Selline mõtteviis jääb LLM-i tekstis tagaplaanile.

Millega võiks nõustuda

Samas on postituse peamine sõnum veenev: tehnoloogia edu või ebaedu sõltub rohkemast kui ainult tehnilisest teostusest. Ajastus, kasutajate valmisolek ja laiem vaade mängivad IT ajaloos olulist rolli. Üldiselt olen rahul kuidas LLM lahendas antud ülesande.

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Noppeid IT ajaloost

  Nädal 1 – kolm IT-lahendust, mis jätsid mulle tugeva mulje Selle nädala teemaks oli IT ajaloo areng ning erinevad tehnoloogilised lahendused, mis on kas kujundanud kogu valdkonda või jäänud meelde hoopis teistel põhjustel. Ülesande eesmärk oli valida kolm IT-lahendust: üks tõeliselt revolutsiooniline, üks oma ajast ees olnud, kuid ebaõnnestunud ning üks, mis tänapäeva vaates tundub lihtsalt halb või läbimõtlemata. Alljärgnevalt on minu valik ja põhjendused. 1) Revolutsioon: pakettside ja ARPANET – Interneti “päris algus”   Üks olulisemaid pöördepunkte IT ajaloos oli pakettside kasutuselevõtt ja esimese laialdasema arvutivõrgu loomine. Pakettside põhimõte seisneb selles, et info jagatakse väikesteks osadeks, mis liiguvad võrgus iseseisvalt ja pannakse vastuvõtja juures uuesti kokku. See lahendus võimaldas palju töökindlamat ja paindlikumat andmesidet kui varasemad meetodid. Selle tehnoloogia praktiliseks väljundiks oli ARPANET, mida peetakse Interneti eelkäijaks. Alguses ühen...
Lisateave